El Concejo Deliberante de Tanti debate este miércoles un polémico proyecto de virtualidad para los ediles
El Concejo Deliberante de Tanti encabezará este miércoles una sesión clave que promete generar una fuerte repercusión política y vecinal. A través de un proyecto de resolución impulsado por la edil radical Marcela Suárez, el cuerpo legislativo evaluará habilitar la participación y votación a distancia mediante la plataforma Zoom sin que esto implique un descuento salarial para los ediles. La iniciativa pone en el centro de la escena la presencialidad, los beneficios en la función pública y las responsabilidades inherentes a los cargos representativos, en un contexto donde el salario promedio de un concejal ronda el 1.500.000 de pesos por desempeñarse en sesiones y comisiones que tienen lugar un solo día a la semana.
La discusión no surge de forma aislada, sino que se inscribe dentro de un clima de tensión institucional previo. El trasfondo del proyecto incluye antecedentes de un conflicto judicial entre los ediles y el Departamento Ejecutivo Municipal derivado del descuento de haberes aplicado por inasistencias durante la apertura de sesiones de 2025. En aquella ocasión, tanto Suárez como su par Lucio López registraron ausencias y actualmente reclaman por la vía legal la restitución del 25 por ciento de la dieta descontada, sumado a un resarcimiento por daños y perjudicos.
El mapa político dentro del recinto presenta una votación ajustada entre las siete bancas que componen el cuerpo deliberativo. Por el bloque de la UCR, la autora del proyecto, Marcela Suárez, votaría a favor de su propia propuesta, mientras que se prevé que la presidenta del Concejo, Nilda Patiño, y el edil Rodolfo Paglioni, alineado a la actual gestión municipal, manifiesten su rechazo. La postura de Luis Azar, en tanto, genera especial atención: el edil opositor, salpicado por denuncias judiciales que incluyen causas por violencia de género y secuestro de armas de fuego, votaría de forma afirmativa en un contexto donde la virtualidad podría facilitarle la actividad legislativa en caso de que su situación procesal derive en complicaciones judiciales.
En el bloque del PJ, los posicionamientos exhiben matices diversos según las referencias políticas de cada integrante. Rosario Álvarez, alineada con el gobernador Martín Llaryora, expresaría su voto en contra, mientras que el edil Lucio López, referente cercano a Natalia De la Sota, no formalizó públicamente su decisión y su postura resultará determinante en el desenlace. Finalmente, la concejal Patricia Mojica, vinculada al espacio de Alejandra Vigo, mantiene un perfil incierto; si bien en el pasado protegió a Azar ante un pedido de suspensión por 60 días en el marco de sus denuncias, en dicha votación terminó optando por la imparcialidad.
Más allá del resultado técnico, el encuentro legislativo obligará a los ediles a justificar el sentido de su voto frente a la comunidad. Diversos sectores señalan que la tecnología constituye un recurso idóneo para contingencias extraordinarias, pero advierten sobre el riesgo de transformar la excepción en un hábito. Asimismo, surgen cuestionamientos doctrinarios sobre la eventual participación a distancia mediante certificados médicos, bajo el argumento de que el dictamen de ordenanzas requiere el pleno uso de las facultades de los legisladores, condición que se contrapone con un estado de convalecencia debidamente acreditado.
